19 июня Пленум Верховного Суда РФ выпустил Постановление Пленума О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах.
Содержащиеся в данном Постановлении указания о применении законодательства об авторском праве и смежных правах являются обязательными для всех судов общей юрисдикции.
Особо хотим обратить внимание на следующие указания Пленума ВС РФ.
Пункт 10: организация, управляющая правами на коллективной основе, праве предъявлять иск от имени автора без доверенности. Представительство возникает в силу закона.
Пункт 11: издатель анонимного произведения также вправе предъявлять иск в интересах автора как его представитель без доверенности и не раскрывая имени автора.
Пункт 13: лицо, выполняющее заказ на изготовление контрафактного товара, не является надлежащим ответчиком. Так, например, нарушителем авторских прав должно признаваться издательство, а не типография, напечатавшая тираж.
Пункт 33: автор музыкального произведения, содержащегося в фильме, имеет право на отдельное вознаграждение за каждый показ этого фильма (пункт 3 ст. 13 ЗоАП). Однако он не может выдвигать иные требования, помимо его выплаты. В частности, мер ответственности, предусмотренных ст. 49 ЗоАП.