Новости         О компании         Интеллектуальная собственность         Услуги         Цены         Законодательство         Судебная практика         Статьи         Ответы на вопросы         Контакты      




Новости    


Новости
Новости законодательства и судебной практики
 · Конституционный Суд РФ опубликовал свое Определение относительно конституционности подпункта 1 пункта 1 и пункта 3 ст. 29 Патентного закона РФ
 · Высший Арбитражный Суд РФ выпустил Обзор практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности
 · С 1 января 2008 г. действует IV часть ГК РФ, которая заменила собой все законы об охране объектов интеллектуальной собственности
 · Конституционный суд РФ подготовил и опубликовал свое Определение от 15 мая 2007 г
 · Президиум Мосгорсуда рассмотрел одно из наших дел о нарушении патента
 · В конце декабря 2006 года Президентом был подписан, а затем опубликован Закон о введении Части IV Гражданского кодекса РФ, посвященной интеллектуальной собственности. IV часть ГК РФ вступит в силу с 1 января 2008 года
 · Президиум ВАС РФ подготовил два Постановления, касающихся двух вопросов: сходство обозначений до степени смешения и однородность товаров.
 · Постановление Пленума Верховного Суда РФО вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах
 · При оспаривании патента в Палате по патентным спорам суд должен приостановить производство по делу
 · Московский городской арбитражный суд подтвердил права ОАО Нижфарм на владение товарным знаком Левомеколь
 · Новое в разрешении доменных споров в российских судах
 · Давид Тухманов добился очередной компенсации за нарушение авторских прав
 · ТПГ Кристалл восстановила свои права на товарный знак Cristall
 · МузТВ остался без Масяни
 · Масяню убрали из кадра
 · «Нэфис Косметикс» подает новые иски против «Калины»
 · Крабовладельчесике поползновения. «Союзплодоимпорт» судиться за брэнд «Chatka».
 · В Абаканском пиве нет ничего веселого. Красноярский и кемеровский пивзаводы борются за этикетку
 · «Миленькая фея» осталась вне закона
 · Голубая «Птица Гжели» никак не обретет хозяина
 » Гжель от Гжелки не улетит
 · Платинум отобрали у Русского стандарта
 · Флагман остался без поддержки. Кристалл-Гросс выиграл иск у РВВК
 · Ефим Шифрин выиграл судебный процесс у Аншлага
 · Компании L’Oreal отказано в регистрации торговой марки
 · Суд признал законным использование «Вымпелкомом» песни Шнурова
 · Суд взыскал с Нэфис Косметикс 3 млн. руб. в пользу концерна Калина за незаконное использование бренда Миленькая фея




19.04.05
Гжель от Гжелки не улетит

Вчера Арбитражный суд Московской области признал недействительными договоры между промышленным объединением (ПО) "Гжель" и ООО "Гжелка" об авторских правах на изображение птицы Гжель и оригинальный шрифт на этикетке водки "Гжелка". Тем самым ТПГ "Кристалл" Сергея Зивенко удалось отстоять свои права на известный товарный знак.
"Решение суда ставит крест на посягательствах ООО "Гжелка" на товарные знаки, которые принадлежат ТПГ "Кристалл"",- радуется адвокат ТПГ "Кристалл" Яков Мастинский.
В понедельник Арбитражный суд Московской области вынес решение, по которому договоры между ПО "Гжель" и ООО "Гжелка" о правах авторства на изображение птицы Гжель и выполненное оригинальным шрифтом словесное обозначение "Гжелка" признаны недействительными. Суд принял во внимание аргументы ТПГ "Кристалл", основанные на том, что договоры были сфальсифицированы. "Мы доказали, что эти документы подписаны в 2002, а не в начале 90-х, как заявляли наши оппоненты",- говорит Мастинский.
Это решение может стать поворотным в споре за водочный брэнд "Гжелка". Напомним, что 21 января 2005 года Роспатент лишил торговый знак "Гжелка" правовой защиты. OOO "Гжелка" указало на то, что в названии продукции используется географический объект, чего делать нельзя.
ТПГ "Кристалл" намерена использовать новое постановление суда в борьбе за ТЗ "Гжелка". "Для них это начало конца. Именно на этих договорах базировались все притязания наших оппонентов на товарные знаки "Гжелка", теперь все претензии становятся необоснованными. Мы обжалуем решение Роспатента в арбитраже, основываясь на этом решении. И уже в течение нескольких месяцев вернем все права законному собственнику",- уверен адвокат Мастинский.
В пресс-службе "Ливиза" заявили, что о решении суда ничего не известно. А с генеральным директором ООО "Гжелка" и членом совета директоров "Ливиза" Юрием Локтионовым связаться не удалось.
Эксперты считают, что это решение только подтолкнет обе стороны к новому витку борьбы за "Гжелку". "Возможно, настал перелом в этом деле, но это не конец войны. Напротив, с этого момента борьба за брэнд только усилится",- уверен гендиректор юридической компании "Вегас-Лекс" Альберт Еганян.
Однако разбирательства вокруг "Гжелки" могут привести к тому, что брэнд потеряет всю свою популярность. "Любые судебные разбирательства ведут к тому, что известность некогда самого популярного водочного брэнда России падает",- говорит председатель правления Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин.
По данным "Бизнес Аналитики", во втором полугодии доля "Гжелки" составляла 3,5%. В то время как в первом полугодии 2004 года - порядка 4,3%.

 

Василий Дмитриев

Деловая газета "Бизнес"

19.04.2005 г.



вернуться назад..


Поиск



искать



Наши координаты


e-mail:  info@labzin.com
тел.:  (495) 916-77-27, (495) 967-30-65
факс:  (495) 916-77-27
адрес:  Москва, 105120, ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7, стр.10, оф.225








Copyright © Юридическая фирма Лабзин и партнеры. 2005. Все права защищены. Полезные ресурсы Разработка: Site Makers