Новости         О компании         Интеллектуальная собственность         Услуги         Цены         Законодательство         Судебная практика         Статьи         Ответы на вопросы         Контакты      




Новости    


Новости
 · Футбольный клуб Романа Абрамовича Chelsea запретил владельцу водки Парламент групп использовать свою эмблему
 · Hermes судится с eBay
 · Последняя песня. За скачивание музыки в Интернете будут брать абонентскую плату
 · Louis Vuitton выиграла суд у китайских производителей контрафакта
 · Новую бутылку можно заполнить всегда
 · Новая статья на нашем сайте
 · Американку засудили за незаконное распространение 24 песен через интернет
 · Китай выписал французам рекордный штраф за нарушение патента
 · Эдуард Успенский и Леонид Шварцман делят Чебурашку
 · В Англии изобрели газированную водку
 · Уэйн Руни защитил именной домен
 · Microsoft проиграла второе крупнейшее патентное дело
 · Дело о незаконном использовании товарного знака Стряпуха приостановлено
 · Пивовары делят брэнд Красного Востока
 · Philips признана самой изобретательной компанией мира
 · Кировский завод начинает кампанию по защите бренда Кировец
 · Pepsi платит за нелегальное использование песни
 · IBM тринадцатый год подряд лидирует по числу патентов в США
 · Дорогая передача. Государство намерено вернуть все советские брэнды их историческим владельцам
 · Роспатент прекратил охрану товарного знака ГИТА
 · Vodafone намерен через суд вернуть права на использование своей торговой марки в РФ
 · Бельгийский автор доказал, что Мадонна украла у него песню
 · Временный регламент проведения коллегий ФГУ «Палата по патентным спорам» с осуществлением аудио-видеозаписи
 · ФАС не позволила Челябинскому автоцентру КАМАЗ и УралКамазСервису пользоваться товарным знаком татарстанского автогиганта
 » Группа компаний Автомир отстояла свои права на товарный знак Автомир
 · Ингосстрах отсудил два домена
 · Псковское управление ФАС выявило факт незаконного использования товарного знака Lada
 · За Матроскина ответишь. Эдуард Успенский опять хочет засудить бизнесменов за использование героев его книг в рекламе
 · Суд забрал домен Vitek.Ru
 · У южноуральских рестораторов вымогают деньги под видом защиты авторских прав
 · Челябинский видеопират был осужден судом Советского района
 · Роспатент отмечает 50-летие
 · «Шустовъ» против «Шустова»
 · Волжские моторы борются с подделками своей продукции
 · ФТС знает, что делать и как делать, отстаивая интересы правообладателей товарных знаков, утверждает замруководителя таможенной службы
 · SPI судится за Русскую водку
 · SPI сохранила Stolichnaya в Китае и Азербайджане
 · Роспатент добавил Русской водке известности
 · Битва за кофе. Продолжается юридическая война за права на торговую марку Starbucks в России
 · Союзплодоимпорт получил права на закуску
 · Мимо почек. Nemiroff не удалось оспорить регистрацию На березовых бруньках
 · Компанию Авиационные линии Кубани обвиняют в причинении Microsoft миллионного ущерба
 · Суд запретил улыбаться. Петербургский суд удовлетворил иск пенсионера Виктора Петрова к российскому представительству Siemens
 · Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака)
 · Книга будет сама читать себя
 · Орими Трейд и Май спорят из-за Гиты
 · Семья Че Гевары защитит облик героя от капиталистов
 · «Дружбу» оставили «Карату»
 · Группа компаний Автомир отстаивает свои права на товарный знак Автомир
 · У Гжелки снова два владельца
 · Центробанк ЕС обвинили в нарушении авторских прав
 · Товарные знаки под угрозой. Российские компании все чаще оспаривают или защищают право на товарные знаки в судах
 · АВТОВАЗ будет отстаивать свои права на имя LADA через суд
 · Алкогольные компании не поделили товарный знак
 · ФАС не позволила техцентру КАМАЗ-ИР пользоваться товарным знаком татарстанского автогиганта
 · Нижегородских сыроделов лишили права на «Дружбу»
 · Рекорд Philips по патентам
 · ФАС убил «Дружбу»
 · Суд признал, что ООО Космопак Про не нарушало патентных прав
 · Автозавод «Урал» выиграл в процессе о незаконном использовании товарного знака
 · Уральские юристы защитят юных художников
 · Антимонопольная служба Дагестана защитила КамАЗ
 · ЛУКОЙЛ подтвердил права на использование своего товарного знака Lukoil Oil Company в странах ЕС
 · Google выиграла в суде право на домены googkle и gooigle у гражданина России
 · ФАС РФ отказала НЗШВ в возбуждении дела против Союзплодоимпорт
 · Домен michelin.su перейдет владельцу товарного знака Michelin
 · Компания Nemiroff оспаривает правомочность регистрации в России и на Украине торгового знака На березовых бруньках
 · Депутаты намерены принять новый пакет законов о защите интеллектуальной собственности
 · Возбуждено два уголовных дела по факту незаконного использования марки Адидас
 · Наследники Маленького Принца отсудили домен
 · Красный Крест отобрал домен у тайпсквоттера
 · Калина не хочет платить Нэфис Косметикс ни за ущерб, ни за нарушение прав на товарный знак
 · Визбор и Тухманов отсудили свои мобильные мелодии
 · Коллегия Палаты по патентам и спорам лишила ООО П.Карло права собственности на товарный знак Кузьмич
 · Бывший нацистский художник судится с Фольксвагеном из-за логотипа
 · Ситуация с интеллектуальным пиратством в России ухудшается
 · Роспатент поддержал Александра Сабадаша
 · Unilever подает иск против Ahold за копирование дизайна некоторых брендов
 · Палата по патентным спорам признала товарный знак ГАЗа общеизвестным
Новости законодательства и судебной практики




18.10.05
Группа компаний Автомир отстояла свои права на товарный знак Автомир

14 октября Коллегия Палаты по патентным спорам при Роспатенте РФ удовлетворила возражение, поданное Группой компаний "Автомир" против предоставления правовой охраны на товарный знак "Автомир", выданный компании из города Иваново.
В середине июля 2005 года Группа компаний "Автомир" подала в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны на товарный знак "Автомир", выданный на имя компании из Иваново "Торговый дом "Автомир"" в нарушение Закона "О товарных знаках / знаках обслуживания и наименовании места происхождения товаров".
С 1995 года Группа компаний "Автомир" имеет права на товарный знак "Автомир" в отношении услуг по реализации товаров, включая реализацию автомобилей и комплектующих изделий. Спустя несколько лет компания из города Иваново подала заявку на регистрацию товарного знака "Автомир" в отношении сервисного обслуживания автомобилей и в 2002 году получила данную регистрацию.
Неправомерная регистрация товарного знака на имя Торгового дома "Автомир" (Иваново) дала возможность правообладателю с самого начала преследовать иные, отличные от заявленных, цели, так как данная компания из Иваново никогда не оказывала услуг по сервисному обслуживанию автомобилей.
В 2005 году компания из Иваново была продана частным лицам, обратившимся в Группу компаний Автомир (Москва) с предложением купить права на товарный знак "Автомир".
Руководствуясь положениями Закона, а также бизнес-этикой, руководство Группы компаний "Автомир" отказалось от проведения подобной сделки и подало соответствующее возражение в Палату по патентным спорам и в Федеральную антимонопольную службу.
За два дня до решения Палаты по патентным спорам, 12 октября 2005 года, Федеральная антимонопольная служба РФ признала недобросовестной конкуренцией действия ООО Торговый дом "Автомир", связанные с регистрацией товарного знака "Автомир" по 37 классу МКТУ, а именно, приобретение и использование исключительных прав на указанный товарный знак для вытеснения с релевантного рынка конкурента.
Представители Группы компаний "Автомир" полностью удовлетворены решениями Федеральной антимонопольной службы и Палаты по патентным спорам. Директор по маркетингу Группы компаний "Автомир" Владимир Петров заявил: "Мы считаем, что в правовом поле был создан положительный прецедент в области споров по товарным знакам. Жесткая позиция нашей компании, основанная на нежелании платить за использование своего же товарного знака, может и должна стать примером для всех, кто сталкивается с подобными проблемами. Наше решение о перенесении дела в правовое поле оказалось правильным, а решения Федеральной антимонопольной службы и Палаты по патентным спорам доказали, что компании могут успешно противостоять попыткам корпоративного шантажа".

 

18.10.2005г.



вернуться назад..


Поиск



искать



Наши координаты


e-mail:  info@labzin.com
тел.:  (495) 916-77-27, (495) 967-30-65
факс:  (495) 916-77-27
адрес:  Москва, 105120, ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7, стр.10, оф.225








Copyright © Юридическая фирма Лабзин и партнеры. 2005. Все права защищены. Полезные ресурсы Разработка: Site Makers