Новости         О компании         Интеллектуальная собственность         Услуги         Цены         Законодательство         Судебная практика         Статьи         Ответы на вопросы         Контакты      




Новости    


Новости
 · Футбольный клуб Романа Абрамовича Chelsea запретил владельцу водки Парламент групп использовать свою эмблему
 · Hermes судится с eBay
 · Последняя песня. За скачивание музыки в Интернете будут брать абонентскую плату
 · Louis Vuitton выиграла суд у китайских производителей контрафакта
 · Новую бутылку можно заполнить всегда
 · Новая статья на нашем сайте
 · Американку засудили за незаконное распространение 24 песен через интернет
 · Китай выписал французам рекордный штраф за нарушение патента
 · Эдуард Успенский и Леонид Шварцман делят Чебурашку
 · В Англии изобрели газированную водку
 · Уэйн Руни защитил именной домен
 · Microsoft проиграла второе крупнейшее патентное дело
 · Дело о незаконном использовании товарного знака Стряпуха приостановлено
 · Пивовары делят брэнд Красного Востока
 · Philips признана самой изобретательной компанией мира
 · Кировский завод начинает кампанию по защите бренда Кировец
 · Pepsi платит за нелегальное использование песни
 · IBM тринадцатый год подряд лидирует по числу патентов в США
 · Дорогая передача. Государство намерено вернуть все советские брэнды их историческим владельцам
 · Роспатент прекратил охрану товарного знака ГИТА
 · Vodafone намерен через суд вернуть права на использование своей торговой марки в РФ
 · Бельгийский автор доказал, что Мадонна украла у него песню
 · Временный регламент проведения коллегий ФГУ «Палата по патентным спорам» с осуществлением аудио-видеозаписи
 · ФАС не позволила Челябинскому автоцентру КАМАЗ и УралКамазСервису пользоваться товарным знаком татарстанского автогиганта
 · Группа компаний Автомир отстояла свои права на товарный знак Автомир
 · Ингосстрах отсудил два домена
 · Псковское управление ФАС выявило факт незаконного использования товарного знака Lada
 · За Матроскина ответишь. Эдуард Успенский опять хочет засудить бизнесменов за использование героев его книг в рекламе
 · Суд забрал домен Vitek.Ru
 · У южноуральских рестораторов вымогают деньги под видом защиты авторских прав
 · Челябинский видеопират был осужден судом Советского района
 · Роспатент отмечает 50-летие
 » «Шустовъ» против «Шустова»
 · Волжские моторы борются с подделками своей продукции
 · ФТС знает, что делать и как делать, отстаивая интересы правообладателей товарных знаков, утверждает замруководителя таможенной службы
 · SPI судится за Русскую водку
 · SPI сохранила Stolichnaya в Китае и Азербайджане
 · Роспатент добавил Русской водке известности
 · Битва за кофе. Продолжается юридическая война за права на торговую марку Starbucks в России
 · Союзплодоимпорт получил права на закуску
 · Мимо почек. Nemiroff не удалось оспорить регистрацию На березовых бруньках
 · Компанию Авиационные линии Кубани обвиняют в причинении Microsoft миллионного ущерба
 · Суд запретил улыбаться. Петербургский суд удовлетворил иск пенсионера Виктора Петрова к российскому представительству Siemens
 · Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака)
 · Книга будет сама читать себя
 · Орими Трейд и Май спорят из-за Гиты
 · Семья Че Гевары защитит облик героя от капиталистов
 · «Дружбу» оставили «Карату»
 · Группа компаний Автомир отстаивает свои права на товарный знак Автомир
 · У Гжелки снова два владельца
 · Центробанк ЕС обвинили в нарушении авторских прав
 · Товарные знаки под угрозой. Российские компании все чаще оспаривают или защищают право на товарные знаки в судах
 · АВТОВАЗ будет отстаивать свои права на имя LADA через суд
 · Алкогольные компании не поделили товарный знак
 · ФАС не позволила техцентру КАМАЗ-ИР пользоваться товарным знаком татарстанского автогиганта
 · Нижегородских сыроделов лишили права на «Дружбу»
 · Рекорд Philips по патентам
 · ФАС убил «Дружбу»
 · Суд признал, что ООО Космопак Про не нарушало патентных прав
 · Автозавод «Урал» выиграл в процессе о незаконном использовании товарного знака
 · Уральские юристы защитят юных художников
 · Антимонопольная служба Дагестана защитила КамАЗ
 · ЛУКОЙЛ подтвердил права на использование своего товарного знака Lukoil Oil Company в странах ЕС
 · Google выиграла в суде право на домены googkle и gooigle у гражданина России
 · ФАС РФ отказала НЗШВ в возбуждении дела против Союзплодоимпорт
 · Домен michelin.su перейдет владельцу товарного знака Michelin
 · Компания Nemiroff оспаривает правомочность регистрации в России и на Украине торгового знака На березовых бруньках
 · Депутаты намерены принять новый пакет законов о защите интеллектуальной собственности
 · Возбуждено два уголовных дела по факту незаконного использования марки Адидас
 · Наследники Маленького Принца отсудили домен
 · Красный Крест отобрал домен у тайпсквоттера
 · Калина не хочет платить Нэфис Косметикс ни за ущерб, ни за нарушение прав на товарный знак
 · Визбор и Тухманов отсудили свои мобильные мелодии
 · Коллегия Палаты по патентам и спорам лишила ООО П.Карло права собственности на товарный знак Кузьмич
 · Бывший нацистский художник судится с Фольксвагеном из-за логотипа
 · Ситуация с интеллектуальным пиратством в России ухудшается
 · Роспатент поддержал Александра Сабадаша
 · Unilever подает иск против Ahold за копирование дизайна некоторых брендов
 · Палата по патентным спорам признала товарный знак ГАЗа общеизвестным
Новости законодательства и судебной практики




28.09.05
«Шустовъ» против «Шустова»

Как стало известно Ъ, российская группа предприятий ОСТ обратилась в патентное бюро США с официальным возражением на просьбу Одесского коньячного завода зарегистрировать товарный знак Shustoff. В ОСТ утверждают, что украинский брэнд является схожим до степени смешения с уже принадлежащей ей в США маркой Shustov. Это первый случай, когда отечественное частное предприятие пищевой промышленности отстаивает права на товарный знак за рубежом.
«Мы возражаем против регистрации украинского брэнда потому, что заявка на нее подана значительно позже регистрации нашего товарного знака,– заявила Ъ Юлия Исаева, начальник отдела по связям с общественностью группы компаний ОСТ.– Оба слова – Shustoff и Shustov – являются разными вариантами написания русской фамилии Шустов, то есть тождественны и сходны, что является нарушением наших исключительных прав на территории США». На Одесском коньячном заводе подтвердили Ъ, что знают о подаче возражения со стороны компании ОСТ. Однако комментировать его категорически отказались. «Дело сейчас находится в работе. Комментарии мы готовы будем дать после 15 октября этого года. Это необходимость, вызванная обстоятельствами дела»,– заявил Ъ Владимир Зубарь, начальник юридического отдела завода.
ЗАО «Одесский коньячный завод» (ОКЗ) – крупнейший производитель коньяков на Украине. В 2004 году оборот компании составил $40,05 млн. ОКЗ выпускает коньяки под марками «Шустов», «Золотой Дюк», «Одесса», «Украина», «Аркадия», водки линейки брэндов «Шустов», шампанские вина «Французский бульвар», «Советское шампанское». По результатам первого полугодия 2005 года доля компании в объемном выражении на украинском рынке коньяков составила 27%, шампанских вин – 5%, водочном – не более 2%. Товарный знак «Шустов» был зарегистрирован на Украине в 1997 году.
Группа предприятий ОСТ (Черноголовка) – один из крупнейших российских производителей алкогольных, слабоалкогольных и безалкогольных напитков, основана в 1998 году депутатом Госдумы Владимиром Пекаревым. Группа производит продукцию под брэндами «Богородская», «Стольная», «Шустовъ», «Напитки из Черноголовки» и т. д. Оборот группы в 2004 году составил более $300 млн. Брэнд «Шустовъ» зарегистрирован в России в 2003 году.
Заявку на регистрацию марки Shustoff в патентное бюро США Одесский коньячный завод подал несколько месяцев назад. Завод просил зарегистрировать свой брэнд практически по всем категориям алкогольных напитков, за исключением пива. В настоящее время документы находятся на рассмотрении патентного ведомства. Однако еще до вынесения какого-либо решения резкое недовольство этой заявкой высказала российская группа предприятия ОСТ. Летом прошлого года она зарегистрировала брэнд Shustov на территории США.
Дело, которое будет рассматриваться в патентном ведомстве США, создаст прецедент. До сих пор ни одна частная российская потребительская компания не защищала свои права на торговые марки в США. Подобные попытки предприняло только федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт»: недавно ФКП обратилось в патентное бюро США с заявкой на регистрацию торговой марки Russian Vodka. Однако возражение на подобную заявку сразу же подал концерн Allied Domecq, торгующий брэндом Stolychnaya Russian Vodka (см. Ъ от 8 августа).
Специалисты в области патентного права не берутся прогнозировать, чем завершится процесс. «Если бы дело рассматривалось у нас, все было бы достаточно очевидно,– уверен Альберт Еганян, управляющий партнер юридической фирмы «Вегас-Лекс»,– два похожих знака, следовательно, один из них не может существовать. Однако патентное право США сложнее. Для принятия решения будет задействован весь комплекс аргументов: от нюансов оформления этикеток до ранее существовавших прецедентов».
Отметим, что предмет спора «шустовский» коньяк даже на территории Украины и России имеет слабые позиции. По данным исследовательской компании «Бизнес-Аналитика», доля коньяка «Шустовъ» в России составляет 0,14% от всей доли рынка в стоимостном выражении, доля его тезки на украинском коньячном рынке в общих 27%, принадлежащих Одесскому коньячному заводу, также весьма незначительна. Доля же коньяка на американском рынке вообще не поддается измерению. Тем не менее эксперты считают оправданной борьбу за брэнд в США. «Это перспективная марка,– говорит аналитик ОФГ Алексей Кривошапко.– Российский премиальный алкоголь всегда был популярен в США. Stolychnaya продается там на сотни миллионов долларов. Почему бы и коньяку не занять свою крепкую нишу».


Роман Овчинников, Наталия Портякова; Андрей Юхименко

«Коммерсант»

28.09.2005г.



вернуться назад..


Поиск



искать



Наши координаты


e-mail:  info@labzin.com
тел.:  (495) 916-77-27, (495) 967-30-65
факс:  (495) 916-77-27
адрес:  Москва, 105120, ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7, стр.10, оф.225








Copyright © Юридическая фирма Лабзин и партнеры. 2005. Все права защищены. Полезные ресурсы Разработка: Site Makers