Юристы уральского филиала Российского авторского общества (УФ РАО) впервые взялись за защиту прав авторов, не достигших совершеннолетия: они представляют в суде екатеринбургскую студию художественного творчества "Баклан". "Для нас главное - не деньги получить, а показать, что с авторами так обращаться нельзя", - заявила юная воспитанница студии "Баклан" Алиса Липина.
"Банк, который использовал в рекламных целях работы детей, обязан был заключить с руководителем студии, представляющим права авторов, договор на воспроизведение этих работ, - заявил юрист УФ РАО Андрей Колобаев. - В таком документе должны быть определены не только сроки сотрудничества, но и сумма авторского вознаграждения за использование работ". Однако договора между студией "Баклан" и "Меткомбанком" заключено не было. "Это был культурный проект, реализованный с целью повысить известность самой студии", - заявила начальник отдела маркетинга и рекламы ОАО "МЕТКОМБАНК" Наталья Гурова.
В конце прошлого года представители банка предложили организовать совместный рекламный проект, презентацию как для банка, так и для студии: выпустить календарь с рисунками детей, занимающихся в этой мастерской. Календарь был выпущен, но художников его вид не удовлетворил. "Наша студия - лауреат самых разных премий, вплоть до общероссийских, и рисунки, использованные банком для своего презентационного календаря, имеют большой список наград, - сообщила руководитель студии. - Они не раз уже публиковались в московских и международных журналах. А МЕТКОМБАНК даже не указал авторство, как будто эти работы не имеют никакого отношения к студии".
На следующей неделе в суде Верх-Исетского района Екатеринбурга состоится предварительное заседание по иску от УФ РАО. На беседы, назначавшиеся в досудебном порядке, представители МЕТКОМБАНКА не являлись. По словам Ольги Баклан, несколько лет назад у студии был негативный опыт общения с другим банком, когда рисунок ребенка использовался в качестве иллюстрации к наружной рекламе. Тогда договоренности о выплате автору денег не было. "На этот раз я договорилась на словах о выплате маленьких гонораров, по 200 долларов каждому автору, и передала диск с рисунками сотрудникам МЕТКОМБАНКА. В итоге никаких денег дети не получили, а на мои звонки никто не отвечал. Я не могла этого так оставить и обратилась в РАО. Пусть теперь с этим разбираются юристы", - подчеркнула руководитель студии.
Кроме иска от самой Ольги Баклан, соавтора использованных работ, компенсации от банка решили добиться три воспитанника художественной студии, Алиса Липина, Сергей Тонков и Татьяна Иванова - авторы, достигшие совершеннолетия. В каждом из четырех исков содержится требование о выплате компенсации в 1 млн рублей. Представители банка заявили, что дело выглядит так, будто уральский филиал РАО хочет сделать себе на этом деле рекламу. "МЕТКОМБАНК выражает сожаление, что Уральский филиал Российского авторского общества не предпринял никаких попыток предварительно обсудить ситуацию с руководством банка", - отметила Наталья Гурова. Однако сейчас уже сами юные художники против досудебного урегулирования. Они настроены решительно. По словам Ольги Баклан, не исключено, что если решение по четырем искам будет благоприятным, несовершеннолетние воспитанники студии тоже захотят судиться с МЕТКОМБАНКОМ.

annews.ru

21.07.2005г.